Eroarea în ordinul de plată. Ghid pentru rezolvarea problemei.

IR Svetlichnaya, un avocat pentru revista Contabilitate Practic primul cod delomNalogovy nu stabilește algoritmul de acțiuni ale companiilor și antreprenori la greșit CSC oferă un laquo și, plata . În acest caz, vă sfătuiesc a dispozițiilor alineatului 2, punctul 7 al articolului 45 din Codul Fiscal. În mod normal, se spune că trebuie să faceți după detectarea unei erori în procesarea comenzilor de impozit de transfer, nu a determinat eșecul să vireze impozitul pentru sistemul bugetar în contul corespunzător al Trezoreriei Federale . Aceasta este, problema atunci când banii în cazul în care nu există, dar cu toate acestea postupili.Itak, primul lucru pe care trebuie să se supună unei inspecții la locul de declarația de înregistrare, care raportează inexactități. Această lucrare este necesar pentru a face ordin de plată corespunzătoare în sine. Documentul trebuie să fie, de asemenea, solicitat să clarifice KBK.Krome care poate oferi autorităților fiscale să efectueze o verificare în comun a taxelor plătite. Inițiatorul acestui audit, apropo, se poate acționa inspektsiya.Na baza actului de aplicare și verificare împreună (în cazul în care a fost efectuată) Conturi decide să clarifice plata. În același timp, ei vor trebui să recalcula cuantumul amenzilor. Este vorba despre procente, care au fost creditate la valoarea impozitului pentru perioada de la data plății efective la adoptarea deciziei de a clarifica inspectorilor platezha.Odnako în practică atât de bine nu este întotdeauna. Ca urmare a ndash; Există multe dispute cu firme inspektsiyami.Ostrye uglyDel provocatoare acțiunile funcționarilor ndash; dacă ei au refuzat să se clarifice plata ndash; instanțele considera foarte mult. În acest caz, arbitrii sunt uniți în opinia lor. Ei ajung la concluzia că trimiterea în clasificației bugetare cod incorect ordin de plată nu implică non-transfer de la bugetul valoarea taxei. Ca un exemplu, decizia FAS Est Districtul Siberia de 14 mai 2013 cu privire la numărul de caz A33-8935/2012.Takim fel, executarea obligației de a plăti taxe nu depinde de corectitudinea orientărilor CSC în documentele de plată. După ce este necesară numai pentru distribuirea corectă a fondurilor între byudzhetami.To acest cod este, imputate contabilul că firma nu plătește taxa, într-o asemenea indicație nevozmozhno.VazhnoOshibochnoe situație CSC nu conduce la motive de evaziune sredstv.Sledovatelno de impozitare suplimentară și sancțiunile corespunzătoare În astfel de situații, absent (FAS hotărâri a regiunii de Est siberian din 21.05.2008 № A33-15157/07-F02-2044/08, decizia FAS Vest Districtul siberian din 22.12.2010, în număr cazul A03-6827 /).Nu dar greșit kodMozhet apar și situația este diferită: contabil avea un cod de existent, ci invalid. De exemplu, valoarea taxei listate pe proprietate la locul de o divizie separată, nu o entitate juridică. Să vă spun pe scurt despre un fapt, doar o astfel de situație (definirea Federației Ruse de 25.12.2009 № VAS-16862/09 cu privire la numărul de caz A37-99/2009). Arbitrii apoi a recunoscut că societatea poate conta valoarea taxei corect de plătit pe proprietate se transferă în contul Trezoreriei Federale și fondurile primite de sistemul bugetar strany.Kod alte nalogaEsche o eroare se poate datora faptului că CSC contabil au taxa greșit care a fost de gând să plătească. De exemplu, CSC 18210301000010000110 pentru plata impozitului pe venitul personal, deși acest cod corespunde TVA. Taxa de multe ori în astfel de situații ele sunt într-o poziție și refuză să acorde cererea de clarificare a companiilor de plată. Antreprenorii nu este nimic de făcut decât să meargă la tribunal. Care este rezultatul litigiului? Organizația a făcut apel refuzul de a clarifica plata impozitului. În conformitate cu poziția de arbitri, compania are dreptul de a aplic...

1 - 2 | înainte